امتیاز نویسنده مسئول در مقاله

در دنیای پژوهش و نگارش مقالات علمی جایگاه هر نویسنده در لیست اسامی مولفان به خصوص امتیاز نویسنده مسئول در مقاله اهمیت ویژه‌ای دارد. این ترتیب‌بندی نه تنها نشان‌دهنده میزان مشارکت هر فرد در انجام تحقیق و نگارش است بلکه در فرآیندهای آکادمیک مانند مصاحبه دکتری ارتقاء شغلی اعضای هیئت علمی و انتخاب دانشجوی نمونه نقش کلیدی ایفا می‌کند. نحوه امتیازدهی به مولفان مقاله در دانشگاه‌ها و مراکز علمی مختلف ممکن است متفاوت باشد اما اصول کلی و جایگاه نویسنده اول و نویسنده مسئول معمولاً از وزن بیشتری برخوردارند.

امتیاز نویسندگان مقاله به ترتیب

ترتیب اسامی نویسندگان در یک مقاله علمی یا پژوهشی صرفاً یک لیست ساده نیست؛ بلکه بازتاب‌دهنده میزان مشارکت نقش و سهم هر فرد در تولید آن اثر علمی است. این ترتیب به ویژه در محیط‌های دانشگاهی و پژوهشی مبنای مهمی برای ارزیابی عملکرد علمی افراد تخصیص امتیاز در فرآیندهای استخدامی ارتقاء و حتی دریافت گرنت‌های پژوهشی محسوب می‌شود. به همین دلیل درک چگونگی تعیین این ترتیب و امتیازات مرتبط با هر جایگاه برای تمامی فعالان عرصه پژوهش ضروری است. این امتیازدهی به نویسندگان مقاله به ترتیب یک سازوکار استاندارد شده است که هدف آن قدردانی از زحمات پژوهشگران و ایجاد شفافیت در فرآیند تولید علم است. اگرچه جزئیات این سیستم ممکن است در نهادهای مختلف آکادمیک کمی متفاوت باشد اما اصل کلی تخصیص امتیاز بیشتر به افرادی که نقش محوری‌تری داشته‌اند ثابت می‌ماند. این موضوع باعث می‌شود نویسندگان به دقت در مورد سهم خود در مقاله و جایگاهشان در لیست نویسندگان بحث و توافق کنند.

نویسنده مقاله به چه کسی اطلاق می‌شود؟

نویسنده مقاله فرد یا افرادی هستند که به صورت معناداری در مراحل مختلف نگارش تحقیق تحلیل و تدوین یک اثر علمی مشارکت داشته‌اند. این مشارکت می‌تواند شامل ایده‌پردازی اولیه طراحی روش تحقیق جمع‌آوری و تحلیل داده‌ها تفسیر نتایج و نگارش بخش‌های مختلف متن مقاله باشد. نویسنده مسئولیت صحت اطلاعات ارائه شده ارجاع صحیح به منابع مورد استفاده و پایبندی به اصول اخلاقی پژوهش را بر عهده دارد. در واقع نویسندگی یک مقاله علمی فراتر از صرفاً نوشتن متن است؛ بلکه شامل سهم فعال در فرآیند پژوهش و تولید دانش جدید است. هر فردی که نامش به عنوان نویسنده در مقاله ذکر می‌شود باید بتواند از محتوای مقاله دفاع کرده و در قبال آن پاسخگو باشد. این تعریف جامع از نویسنده مقاله تضمین‌کننده اعتبار و مسئولیت‌پذیری در جامعه علمی است و از درج نام افراد بدون مشارکت واقعی جلوگیری می‌کند.

انواع نویسندگان مقاله

در دنیای پژوهش نقش‌ها و سطوح مشارکت افراد در یک مقاله علمی می‌تواند متفاوت باشد و بر این اساس انواع مختلفی از نویسندگان تعریف می‌شوند. درک این دسته‌بندی به شفافیت در تخصیص اعتبار و مسئولیت‌ها کمک می‌کند.

نویسنده اصلی (First Author)

نویسنده اصلی یا نفر اول معمولاً فردی است که بیشترین سهم را در انجام تحقیق و نگارش مقاله داشته است. این سهم می‌تواند شامل رهبری پروژه انجام بخش عمده‌ای از آزمایش‌ها یا تحلیل‌ها و نگارش پیش‌نویس اولیه مقاله باشد. جایگاه نویسنده اول از بالاترین اعتبار و بیشترین امتیاز در بین نویسندگان برخوردار است و در بسیاری از ارزیابی‌های علمی وزن ویژه‌ای به آن داده می‌شود.

نویسنده مسئول (Corresponding Author)

نویسنده مسئول فردی است که به عنوان رابط اصلی بین تیم نویسندگان و مجله یا ناشر عمل می‌کند. این فرد مسئولیت ارسال مقاله پاسخگویی به سؤالات داوران و ویراستاران انجام اصلاحات مورد نیاز و اطمینان از پایبندی تیم به الزامات مجله را بر عهده دارد. اگرچه نویسنده مسئول اغلب در انجام تحقیق و نگارش نیز مشارکت دارد اما نقش اصلی او مدیریت فرآیند انتشار و ارتباطات پس از آن است. جایگاه نویسنده مسئول نیز از اهمیت بالایی برخوردار است و در برخی سیستم‌های امتیازبندی امتیازی مشابه یا نزدیک به نویسنده اول به او تعلق می‌گیرد.

نویسندگان همکار (Co-authors)

سایر نویسندگان مقاله که پس از نویسنده اول (و قبل از نویسنده مسئول اگر در جایگاه آخر نباشد) نامشان ذکر می‌شود نویسندگان همکار نامیده می‌شوند. این افراد نیز در بخش‌هایی از تحقیق یا نگارش مشارکت داشته‌اند اما سهم آن‌ها معمولاً کمتر از نویسنده اول است. ترتیب این نویسندگان نیز بر اساس میزان مشارکت آن‌ها تعیین می‌شود؛ هرچه مشارکت بیشتر باشد نام فرد در جایگاه بالاتری قرار می‌گیرد. امتیاز این نویسندگان به تدریج با دور شدن از جایگاه اول کاهش می‌یابد.

نویسنده علمی

در دسته‌بندی کلی‌تر می‌توان به «نویسنده علمی» اشاره کرد که به هر فردی گفته می‌شود که در تولید محتوای علمی مشارکت دارد و آن را در قالب مقاله کتاب گزارش و غیره منتشر می‌کند. این اصطلاح عام‌تر است و شامل تمامی نقش‌هایی می‌شود که در بالا ذکر شد به شرطی که فعالیت در چارچارچوب پژوهش‌های علمی و آکادمیک صورت گرفته باشد. نویسندگان علمی ستون فقرات پیشرفت دانش هستند و فعالیت‌های آن‌ها مبنای توسعه فناوری و حل مسائل پیچیده در جوامع بشری قرار می‌گیرد. مشارکت واقعی و معنادار در تمام مراحل تحقیق و نگارش اصلی‌ترین معیار برای اطلاق عنوان نویسنده علمی به یک فرد است.

نحوه امتیازدهی به مولفان مقاله

نحوه امتیازدهی به مولفان مقاله یک سازوکار مهم در ارزیابی فعالیت‌های پژوهشی افراد در مجامع علمی و دانشگاهی است. این امتیازات در فرآیندهای مختلفی نظیر پذیرش در مقاطع تحصیلات تکمیلی (به ویژه مصاحبه دکتری) ارتقاء مرتبه اعضای هیئت علمی تخصیص گرنت‌های پژوهشی و حتی انتخاب دانشجویان نمونه مورد استفاده قرار می‌گیرند. سیستم امتیازدهی معمولاً بر اساس جایگاه نویسنده در لیست اسامی و تعداد کل نویسندگان مقاله تعیین می‌شود. هرچه جایگاه فرد به ابتدای لیست نزدیک‌تر باشد سهم بیشتری از امتیاز کل مقاله به او تعلق می‌گیرد. این سیستم با هدف تشویق به مشارکت فعال و مسئولانه در پژوهش طراحی شده است. لازم به ذکر است که جزئیات دقیق این امتیازدهی ممکن است بین دانشگاه‌ها دانشکده‌ها یا حتی گروه‌های آموزشی مختلف تفاوت داشته باشد اما اصل کلی تفاوت امتیاز بر اساس ترتیب نویسندگان پذیرفته شده است. همچنین نوع مجله (علمی-پژوهشی داخلی ISI Scopus و غیره) و ضریب تأثیر (Impact Factor) آن نیز می‌تواند بر امتیاز کلی مقاله و در نتیجه سهم هر نویسنده تأثیرگذار باشد.

اهمیت امتیاز دهی به نویسندگان مقاله

امتیازدهی به نویسندگان مقاله از جهات مختلفی حائز اهمیت است و نقش حیاتی در اکوسیستم علمی ایفا می‌کند. اولاً این سیستم به عنوان یک ابزار کلیدی برای ارزیابی عملکرد پژوهشی افراد عمل می‌کند. در محیط‌های آکادمیک تعداد و کیفیت مقالات منتشر شده همراه با جایگاه نویسنده در آن‌ها یکی از معیارهای اصلی برای تصمیم‌گیری‌های مهم مدیریتی و شغلی است. ثانیاً این امتیازدهی انگیزه لازم را برای پژوهشگران فراهم می‌کند تا در تولید آثار علمی با کیفیت بالا مشارکت فعال داشته باشند. دانستن اینکه سهم بیشتر در تحقیق و نگارش منجر به امتیاز بالاتری می‌شود افراد را ترغیب می‌کند تا مسئولیت‌پذیری بیشتری از خود نشان دهند و در مراحل مختلف پژوهش نقش پررنگ‌تری ایفا کنند. ثالثاً سیستم امتیازدهی به ایجاد شفافیت در فرآیند انتشارات علمی کمک می‌کند و چارچوبی برای حل اختلافات احتمالی در مورد ترتیب نویسندگان فراهم می‌آورد. این شفافیت به حفظ اصول اخلاقی پژوهش و جلوگیری از سوءاستفاده از جایگاه نویسندگی کمک شایانی می‌کند. در نهایت امتیاز مقالات منتشر شده به ویژه برای دانشجویان نقش مهمی در فرآیند پذیرش در مقاطع بالاتر تحصیلی و کسب موقعیت‌های شغلی بهتر دارد.

نحوه ی امتیاز دهی در دانشگاه ها و مراکز علمی مختلف

نحوه امتیازدهی به مقالات و سهم هر نویسنده از امتیاز کل در دانشگاه‌ها و مراکز علمی مختلف ایران و جهان دارای تفاوت‌هایی است. این تفاوت‌ها معمولاً در جزئیات فرمول‌ها و ضرایب مورد استفاده برای محاسبه امتیاز هر جایگاه نویسندگی مشهود است. برخی دانشگاه‌ها ممکن است تأکید بیشتری بر جایگاه نویسنده اول داشته باشند در حالی که برخی دیگر ممکن است سهم بیشتری برای نویسنده مسئول قائل شوند به خصوص اگر نقش راهبردی در پروژه داشته باشد. همچنین تعداد کل نویسندگان در فرمول‌های امتیازدهی نقش مهمی ایفا می‌کند؛ معمولاً با افزایش تعداد نویسندگان سهم درصدی امتیاز هر نفر (به جز نفر اول و مسئول در برخی مدل‌ها) کاهش می‌یابد. نوع مجله (داخلی خارجی ISI Scopus) مرتبه علمی مجله (Q1, Q2, Q3, Q4) و ضریب تأثیر (Impact Factor) آن نیز از عوامل تأثیرگذار بر امتیاز کلی مقاله هستند که سپس بین نویسندگان تقسیم می‌شود. برای مثال امتیاز یک مقاله ISI Q1 به مراتب بیشتر از یک مقاله علمی-پژوهشی داخلی است. با این حال در اکثر سیستم‌ها جایگاه نویسنده اول و نویسنده مسئول (به ویژه اگر همزمان نویسنده اول نیز باشد) بالاترین امتیاز را کسب می‌کنند و امتیاز سایر نویسندگان بر اساس ترتیب نزولی مشارکت کاهش می‌یابد. اطلاع دقیق از شیوه‌نامه امتیازدهی در هر دانشگاه یا مرکز علمی برای پژوهشگران امری ضروری است.

جدول امتیازبندی نویسندگان مقاله

اگرچه همانطور که اشاره شد جزئیات جدول امتیازدهی در دانشگاه‌ها و مراکز مختلف ممکن است متفاوت باشد اما یک مدل کلی و رایج برای تقسیم امتیاز بر اساس تعداد نویسندگان و جایگاه آن‌ها وجود دارد. این جدول یک نمونه تقریبی از نحوه تقسیم سهم امتیاز کل مقاله بین نویسندگان را نشان می‌دهد. فرض بر این است که امتیاز کل مقاله (بر اساس نوع مجله ضریب تأثیر و سایر معیارها) محاسبه شده و سپس این امتیاز بر اساس درصدهای زیر بین نویسندگان تقسیم می‌شود:

تعداد نویسندگان	سهم نویسنده اول	سهم نویسنده دوم	سهم نویسنده سوم	سهم نویسنده چهارم	سهم نویسنده پنجم	سهم سایر نویسندگان (هر نفر)
1	100%	–	–	–	–	–
2	90%	60%	–	–	–	–
3	80%	50%	50%	–	–	–
4	70%	40%	40%	40%	–	–
5	60%	30%	30%	30%	30%	–
بیش از 5 نفر	50%	(125% تقسیم بر تعداد سایر نویسندگان)	…	…	…	(125% تقسیم بر تعداد سایر نویسندگان)

این جدول نشان می‌دهد که با افزایش تعداد نویسندگان سهم درصدی هر فرد (به جز نویسنده اول در حالت بیش از 5 نفر) کاهش می‌یابد. این موضوع اهمیت انتخاب دقیق نویسندگان و محدود کردن تعداد آن‌ها به افرادی که مشارکت واقعی و معناداری داشته‌اند را برجسته می‌کند. برای کسب بیشترین امتیاز فردی معمولاً قرار گرفتن در جایگاه نویسنده اول یا نویسنده مسئول (در صورت داشتن سهم عمده در تحقیق) توصیه می‌شود.

امتیاز نویسنده اول و مسئول

در اغلب سیستم‌های امتیازدهی آکادمیک جایگاه نویسنده اول و نویسنده مسئول از اهمیت و امتیاز ویژه‌ای برخوردارند. این دو جایگاه معمولاً بالاترین سهم از امتیاز کل مقاله را به خود اختصاص می‌دهند هرچند که نقش‌ها و مسئولیت‌های آن‌ها متفاوت است. نویسنده اول کسی است که بیشترین کار اجرایی و نگارشی مقاله را بر عهده داشته و رهبر اصلی پروژه پژوهشی محسوب می‌شود. نویسنده مسئول از سوی دیگر فردی است که هماهنگی‌های لازم را بین نویسندگان و مجله انجام می‌دهد و مسئولیت پاسخگویی به سوالات پس از انتشار را نیز بر عهده دارد. در بسیاری از موارد به ویژه در مقالات تک‌نویسنده یا مقالاتی با تعداد نویسنده کم نویسنده اول و نویسنده مسئول یک نفر هستند. در این حالت فرد بالاترین امتیاز ممکن را کسب می‌کند. در مواردی که نویسنده اول و مسئول دو فرد متفاوت هستند بسته به شیوه‌نامه دانشگاه یا مرکز علمی ممکن است امتیاز نویسنده اول کمی بیشتر مساوی یا حتی در برخی موارد خاص کمتر از نویسنده مسئول (اگر نقش راهبردی بسیار پررنگی داشته باشد) باشد. با این حال در یک مدل رایج هر دو جایگاه امتیاز بالایی دریافت می‌کنند که نشان‌دهنده نقش محوری آن‌ها در تولید و انتشار مقاله است.

تفاوت بین نویسنده اول و نویسنده مسئول

اگرچه نویسنده اول و نویسنده مسئول هر دو از جایگاه‌های کلیدی در یک مقاله علمی محسوب می‌شوند اما نقش‌ها و مسئولیت‌های متفاوتی دارند که تمایز آن‌ها را ضروری می‌سازد. نویسنده اول یا First Author عمدتاً بر اجرای بخش عمده‌ای از تحقیق انجام آزمایش‌ها جمع‌آوری و تحلیل داده‌ها و نگارش پیش‌نویس اولیه مقاله تمرکز دارد. او رهبر علمی و اجرایی پروژه است و بیشترین سهم فکری و عملی را در تولید محتوای علمی مقاله ایفا می‌کند. به عبارت دیگر او «موتور محرک» پژوهش است. در مقابل نویسنده مسئول یا Corresponding Author نقش مدیریتی و ارتباطی دارد. وظیفه اصلی او مدیریت فرآیند ارسال مقاله به مجله ارتباط با ویراستاران و داوران پاسخگویی به نظرات آن‌ها انجام اصلاحات مورد نیاز و اطمینان از رعایت تمامی دستورالعمل‌های مجله است. پس از پذیرش و انتشار مقاله نیز نویسنده مسئول نقطه تماس اصلی برای پاسخگویی به سوالات خوانندگان یا سایر پژوهشگران در مورد محتوای مقاله است. این فرد «رابط و مدیر فرآیند انتشار» است. در حالی که نویسنده اول بر «تولید محتوا» تمرکز دارد نویسنده مسئول بر «فرآیند انتشار و ارتباطات» متمرکز است. با این حال در بسیاری از مقالات به خصوص در پروژه‌های کوچک‌تر یا زمانی که نویسنده اول تجربه کافی در فرآیند انتشار دارد این دو نقش توسط یک نفر ایفا می‌شوند.

نویسنده مسئول

نویسنده مسئول همانطور که پیشتر اشاره شد نقش حیاتی در فرآیند انتشار یک مقاله علمی ایفا می‌کند و پلی ارتباطی بین تیم نویسندگان و مجله یا ناشر است. این فرد معمولاً توسط سایر نویسندگان انتخاب می‌شود و مسئولیت اطمینان از صحت و دقت اطلاعات ارائه شده در مقاله رعایت اصول اخلاقی پژوهش و مدیریت ارتباطات با مجله را بر عهده دارد. داشتن یک نویسنده مسئول کارآمد و باتجربه می‌تواند به تسریع فرآیند داوری و پذیرش مقاله کمک کند. این فرد باید به صورت منظم ایمیل‌های مجله را چک کرده به سرعت به سوالات و درخواست‌های داوران و ویراستاران پاسخ دهد و اصلاحات مورد نیاز را با هماهنگی سایر نویسندگان اعمال کند. جایگاه نویسنده مسئول نشان‌دهنده مسئولیت‌پذیری و تعهد فرد نسبت به انتشار صحیح و به موقع نتایج پژوهش است و به همین دلیل در بسیاری از سیستم‌های ارزیابی علمی برای این جایگاه امتیاز ویژه‌ای در نظر گرفته می‌شود. انتخاب فرد مناسب برای این نقش نیازمند توجه به فاکتورهایی مانند تجربه در فرآیند انتشار دسترسی به ایمیل و اینترنت و توانایی مدیریت ارتباطات و هماهنگی تیمی است.

وظایف اصلی نویسنده مسئول

نویسنده مسئول در یک مقاله علمی طیف وسیعی از وظایف را بر عهده دارد که فراتر از صرفاً ارسال اولیه مقاله است. این وظایف نیازمند دقت مسئولیت‌پذیری و توانایی مدیریت ارتباطات مؤثر هستند. مهم‌ترین وظایف نویسنده مسئول عبارتند از:

1. ارسال اولیه مقاله (Submission): نویسنده مسئول فرآیند ارسال مقاله به مجله انتخابی را از طریق سیستم آنلاین مجله انجام می‌دهد و اطمینان حاصل می‌کند که تمامی فایل‌ها و اطلاعات مورد نیاز (مانند مشخصات نویسندگان فایل اصلی مقاله فایل شکل‌ها و جداول نام داوران پیشنهادی و غیره) به درستی بارگذاری شده‌اند.
2. ارتباط با مجله: او نقطه تماس اصلی بین تیم نویسندگان و مجله است. تمامی مکاتبات مربوط به وضعیت مقاله نظرات داوران درخواست‌های ویراستار و سایر مسائل مرتبط از طریق او انجام می‌شود.
3. مدیریت فرآیند داوری: پس از دریافت نظرات داوران نویسنده مسئول این نظرات را برای سایر نویسندگان ارسال کرده پاسخ‌ها و اصلاحات مورد نیاز را با هماهنگی تیم تهیه می‌کند و پاسخ‌های نهایی و نسخه اصلاح شده مقاله را مجدداً برای مجله ارسال می‌نماید.
4. اطمینان از رعایت الزامات مجله: نویسنده مسئول باید اطمینان حاصل کند که مقاله از نظر فرمت ساختار رفرنس‌دهی و سایر دستورالعمل‌های مجله کاملاً مطابق با راهنمای نویسندگان است.
5. پاسخگویی پس از انتشار: حتی پس از پذیرش و انتشار مقاله نویسنده مسئول ممکن است نیاز باشد به سوالات خوانندگان یا درخواست‌های مرتبط با مقاله پاسخ دهد.
6. حفظ سوابق: نگهداری سوابق تمامی مکاتبات با مجله و نسخه‌های مختلف مقاله نیز از وظایف اوست.
7. تأیید نهایی: در برخی مجلات نویسنده مسئول قبل از انتشار نهایی مقاله نسخه proof آن را بررسی و تأیید می‌کند.

انجام صحیح این وظایف نقش مهمی در موفقیت فرآیند انتشار و حفظ اعتبار علمی مقاله دارد.

تاثیر نویسنده مسئول در پذیرش مقاله

نقش نویسنده مسئول در فرآیند پذیرش مقاله در مجلات علمی بسیار پررنگ و حیاتی است. یک نویسنده مسئول کارآمد و باتجربه می‌تواند به طور قابل توجهی شانس پذیرش مقاله را افزایش داده و فرآیند انتشار را تسریع بخشد. اولین تأثیر نویسنده مسئول اطمینان از سابمیت صحیح و کامل مقاله مطابق با دستورالعمل‌های مجله است. ارسال ناقص یا نادرست می‌تواند منجر به رد اولیه مقاله (Desk Rejection) یا تأخیر قابل توجه در فرآیند شود. ثانیاً نحوه پاسخگویی نویسنده مسئول به نظرات داوران و ویراستاران بسیار اهمیت دارد. پاسخ‌های مودبانه مستدل و جامع به همراه اعمال دقیق اصلاحات درخواستی نشان‌دهنده حرفه‌ای بودن تیم پژوهشی است و تأثیر مثبتی بر تصمیم نهایی ویراستاران خواهد داشت. نویسنده مسئول باید بتواند نقاط قوت مقاله را به خوبی بیان کرده و به ابهامات یا انتقادات داوران به صورت علمی و قانع‌کننده پاسخ دهد. همچنین پیگیری منظم وضعیت مقاله و ارتباط مستمر با دفتر مجله (در صورت لزوم و با رعایت اصول حرفه‌ای) می‌تواند از تأخیرهای غیرضروری جلوگیری کند. در نهایت تجربه نویسنده مسئول در انتخاب مجله مناسب برای ارسال مقاله نیز عامل مهمی در افزایش شانس پذیرش است. یک نویسنده مسئول باتجربه می‌تواند مجلاتی را انتخاب کند که از نظر حوزه موضوعی سطح علمی و مخاطبان با مقاله همخوانی بیشتری دارند و این امر احتمال پذیرش را بالا می‌برد.

امتیاز مقاله چگونه بین نویسندگان تقسیم می شود؟

امتیاز مقاله معمولاً بر اساس جایگاه نویسنده در لیست اسامی و تعداد کل نویسندگان تقسیم می‌شود. نفر اول و نویسنده مسئول معمولاً بیشترین امتیاز را می‌گیرند و سهم سایر نویسندگان به ترتیب کاهش می‌یابد. جزئیات دقیق تقسیم‌بندی در دانشگاه‌ها متفاوت است.

نویسنده مسئول کیست؟

نویسنده مسئول فردی است که به عنوان رابط اصلی بین نویسندگان و مجله عمل می‌کند. او مسئول ارسال مقاله پاسخگویی به داوران و ویراستاران و مدیریت فرآیند انتشار است.

آیا امتیاز نفر اول و نفر مسئول یکی می‌باشد؟

در بسیاری از سیستم‌های امتیازدهی امتیاز نفر اول و نویسنده مسئول بالا و نزدیک به هم است. در برخی موارد ممکن است برابر یا کمی متفاوت باشد به خصوص اگر یک نفر هم نویسنده اول و هم مسئول باشد.

آیا نفر دوم امتیاز کمتر از نفر اول را می‌گیرد؟

بله در اکثر قریب به اتفاق موارد نفر دوم در لیست نویسندگان امتیازی کمتر از نفر اول کسب می‌کند مگر اینکه نفر دوم همزمان نویسنده مسئول نیز باشد که در این صورت ممکن است امتیاز بالاتری بگیرد.

برای کسب بیشترین امتیاز ترتیب اسامی نویسندگان چگونه باشد؟

برای کسب بیشترین امتیاز فردی بهتر است در جایگاه نویسنده اول یا نویسنده مسئول قرار گیرید. اگر دو نفر سهم مساوی دارند می‌توانند یکی نویسنده اول و دیگری نویسنده مسئول باشند تا هر دو امتیاز بالایی کسب کنند.